CIADI en 2024: Análisis exhaustivo de tendencias y perspectivas.

Introducción

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), creado en el marco del Banco Mundial, es la principal institución de solución de diferencias entre inversores extranjeros y Estados. Su número de casos constituye un barómetro de la dinámica de las inversiones y los litigios a escala mundial. En 2024, el CIADI registró 58 nuevos casos de arbitraje, lo que supone el segundo mejor año de su historia. Esto refleja una fuerte demanda de arbitraje, impulsada por el aumento de las inversiones, los cambios normativos y las incertidumbres económicas mundiales.

1. Tendencias en la base jurídica: Acuerdos que impulsan el arbitraje

Tratados bilaterales de inversión (TBI): Siguieron siendo el marco jurídico predominante para la jurisdicción del CIADI, representando el 55% de los casos. Los TBI suelen ofrecer protecciones sustantivas, como el trato justo y equitativo, la protección frente a la expropiación y mecanismos de resolución de disputas.

Acuerdos multilaterales: En 2024, los marcos multilaterales contribuyeron al 33% de los casos, lo que refleja su creciente papel en el arbitraje de inversión moderno. Los instrumentos clave incluyen:

- Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE): Un motor importante en las disputas del sector energético, particularmente a medida que los gobiernos implementan transiciones de energía verde.

- Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA): Esencial para resolver disputas de inversión en América del Norte.

- Acuerdo General y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP): Ganando tracción en las disputas de inversión en Asia-Pacífico.

Otros marcos jurídicos:

- Los contratos de inversión entre inversores y Estados representaron el 6% de los casos, a menudo relacionados con proyectos de infraestructuras o recursos naturales a largo plazo.

- Acuerdos bilaterales de libre comercio (6%): A medida que los acuerdos comerciales evolucionan, siguen proporcionando una base adicional para el arbitraje.

2. Distribución regional: Tendencias mundiales de las disputas

La distribución regional de los casos pone de relieve la diversidad de los entornos de inversión:

- Europa del Este y Asia Central (24%): Esta región lideró los nuevos casos, impulsada por los cambios regulatorios postsoviéticos, las disputas por privatización y las reclamaciones de los inversores en la extracción de recursos.

- América del Sur (19%): Los casos se vieron influidos en gran medida por el nacionalismo de los recursos, la expropiación y los cambios en la política medioambiental en países como Argentina y Venezuela.

- América del Norte (16%): La continua dependencia de los acuerdos USMCA y NAFTA subraya el activo panorama de inversión de esta región.

- América Central y el Caribe (12%): Las inversiones relacionadas con la energía y el turismo dominan las disputas en esta región.

- África Subsahariana (10%): Reflejo del creciente papel de la región en las inversiones mundiales, especialmente en proyectos de minería, energía e infraestructuras.

- Europa Occidental (10%): Los litigios relacionados con las políticas de la UE, especialmente en torno a las energías renovables y las subvenciones estatales, ocuparon un lugar destacado.

- Oriente Medio y Norte de África (7%): Los casos se centraron en el petróleo, el gas y las infraestructuras, poniendo de relieve la importancia estratégica de la región.

Tendencias emergentes

- El aumento de la actividad de arbitraje en la región de Asia-Pacífico, aunque todavía no es un centro dominante, señala un crecimiento potencial a medida que más naciones adoptan las disposiciones del CPTPP.

3. Análisis sectorial: Principales actividades económicas

El desglose económico de los casos de 2024 refleja las tendencias mundiales de inversión:

- Petróleo, gas y minería (28%): El sector más grande, con disputas que a menudo involucran regulaciones ambientales, ajustes de regalías y nacionalismo de recursos.

- Energías renovables y energía eléctrica (17%): Disputas sobre cambios en las subvenciones, tarifas y políticas de transición ecológica.

- Infraestructuras y transporte (19%): En estos sectores se registraron reclamaciones relacionadas con asociaciones público-privadas, retrasos en los proyectos y rescisión de contratos.

- Construcción (14%): Los litigios más frecuentes se debieron a sobrecostes, retrasos e intervenciones gubernamentales.

Los sectores emergentes incluyeron la tecnología y la infraestructura digital, reflejando el impulso global de la conectividad digital.

4. Desafíos jurisdiccionales y resultados preliminares

Los procedimientos del CIADI en 2024 revelaron tendencias clave en los resultados procesales y sustantivos:

- Cuestiones jurisdiccionales: Aproximadamente el 11% de los casos fracasaron en la fase jurisdiccional, a menudo debido a deficiencias en el consentimiento basado en el tratado o a errores procesales de los demandantes.

- Tasas de éxito de los demandantes: Aproximadamente el 53% de las reclamaciones fueron estimadas total o parcialmente, mientras que el 36% fueron rechazadas en su totalidad.

- Indemnizaciones por daños y perjuicios: La media de las indemnizaciones por daños y perjuicios concedidas en los casos que favorecieron a los inversores osciló entre 50 y 150 millones de USD, con unas pocas indemnizaciones de alto perfil que superaron los 1.000 millones de USD.

5. Diversidad en los nombramientos de árbitros

Los esfuerzos por aumentar la diversidad en los arbitrajes del CIADI fueron evidentes:

- Los árbitros procedían de 49 nacionalidades, lo que refleja la naturaleza global de las disputas de inversión.

- El 29% de los nombramientos fueron de mujeres, una cifra récord, impulsada por el compromiso del CIADI con la inclusión.

- Entre los nuevos nombramientos se incluyeron expertos de países en desarrollo, que aportaron nuevas perspectivas a los paneles de arbitraje.

6. Implicaciones más amplias para el arbitraje de inversiones

- Impacto de las políticas globales: Las políticas de cambio climático y las leyes de transición energética aparecen cada vez más en las disputas sobre inversiones.

- Reforma de los litigios entre inversores y Estados: Los debates en curso sobre la reforma del ISDS, incluidas las peticiones de un mecanismo de apelación, siguen influyendo en los marcos de arbitraje.

- Digitalización del arbitraje: En 2024, el CIADI utilizará herramientas digitales para celebrar audiencias y presentar documentos a distancia, lo que aumentará su eficacia.

Conclusión

El número de casos del CIADI en 2024 resume la dinámica cambiante del arbitraje internacional de inversiones. Desde las disputas emergentes en materia de energías renovables hasta el continuo predominio de los TBI y las variantes regionales, el año reflejó la complejidad de equilibrar los derechos de los inversores con la soberanía de los Estados. Estas tendencias señalan la creciente importancia del CIADI como foro para la resolución de controversias en una economía mundial cada vez más interconectada y regulada.